Nowy Duninów, dnia 13.01.2014 r.

 

 

 

Zawiadomienie o wyniku postępowania/odrzuceniu/wykluczeniu

 

Na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych -  Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie zadania pn.:

 

Rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w Nowym Duninowie Gm. Nowy Duninów”

 

1.      Za najkorzystniejszą uznano ofertę Wykonawcy, którym jest: PUP BUDEXPOL Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 50, 09-200 Sierpc, z ceną brutto- 1.989.869,42  

 

 Oferta złożona przez w/w wykonawcę uzyskała przy kryterium Cena –100% największą liczbę punktów.

 

Ponadto Zamawiający podaje nazwy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

Nr oferty

 

Nazwa, siedziba i adres wykonawcy

Punkty przyznane ofercie

1

Firma Gutkowski Jan Gutkowski, ul. 17 Stycznia 92, 64-100 Leszno

91,46

2

ECOL-UNICON Sp. z o.o. ul. Równa 2, 80-067 Gdańsk

82,23

3

EcoTech Sp. z o.o., Sp. komandytowa ul. Słoneczna 39A 83-021 Wiślina

80,62

4

Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 3, 10-418 Olsztyn

79,70

5

BAKART Sp. z o.o. ul. Goździków 25, 04-231 Warszawa

80,89

6

CHEMOSERVIS-DWORY S.A. ul. Chemików 1, 32-600 Oświęcim

Wykonawca wykluczony

7

PUP BUDEXPOL Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 50, 09-200 Sierpc

100,00

8

HYDROPOL Sp. z o.o. ul. Targowa 10B, 09-500 Gostynin

85,15

 

 

2.      Odrzucono:

 

na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę oznaczoną nr 6 złożoną przez: CHEMOSERVIS-DWORY S.A. ul. Chemików 1, 32-600 Oświęcim, gdyż została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

 

 

3.      Wykluczono:

·         na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4) ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawcę: CHEMOSERVIS-DWORY S.A. ul. Chemików 1, 32-600 Oświęcim, - gdyż nie potwierdził spełnienia wymaganych warunków.

Zamawiający w dniu 30.12.2013r. wysłał faksem wezwanie do uzupełnienia oferty o dokumenty potwierdzające spełnienie przez Wykonawcę wymaganych warunków. Wykonawca był zobowiązany do dostarczenia dokumentów w terminie do dnia 7.01.2014 r. do godz. 12:00 w formie pisemnej tak jak dla oferty i dokumentów razem z nią składanych.

Wykonawca jedynie za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu 7.01.2014r o godz. 11:58:31 przesłał dokumenty z których wynika, iż:

 

·           Wykonawca nie spełnił wymogu określonego w pkt. V pkt. 1 lit. b) SIWZ, zgodnie z którym Zamawiający wymagał wykazania, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wykonał roboty budowlane dotyczące najważniejszych robót w zakresie budowy, rozbudowy, modernizacji lub remontu oczyszczalni ścieków w tym minimum jedną o wartości co najmniej 2.000.000,00 zł brutto.

Wykonawca do oferty załączył wykaz robót budowlanych (wg. zał. nr 5), wraz  z dokumentami (referencjami), na podstawie których brak jest wykazania doświadczenia w zakresie budowy, rozbudowy, modernizacji lub remontu oczyszczalni ścieków o wartości co najmniej 2.000.000,00 zł brutto.

Wykonawca na wezwanie do uzupełnienia oferty, w tym zakresie złożył wyjaśnienie o treści „W wykazie robót budowlanych przedstawiliśmy referencję na modernizację oczyszczalni ścieków Veolia Water System Kraków w tym jedną na wartość ok. 10 mln. zł.”

Zgodnie z opisem w załączniku nr 5 (poz. 3) i referencją (str. 7) wynika, iż Wykonawca był podwykonawcą firmy Veolla Water System Sp. z o.o. oraz wykonał roboty w zakresie prefabrykacji, dostaw i montażu orurowania technologicznego wraz z aparatami, zamocowaniami systemowymi, konstrukcjami wsporczymi oraz izolacją termiczną.

Zarówno doświadczenie wskazane w wykazie jak i załączone referencje nie potwierdzają wymaganego przez Zamawiającego doświadczenia.

 

Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzuconą.

 

4.      Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta zgodnie z zapisami art. 94 ust. 1 pkt. 2) w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. NINIEJSZE ZAWIADOMIENIA SĄ PRZESYŁANE FAKSEM.

 

Środki ochrony prawnej:

Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności: odrzucenia oferty wykonawcy.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej zawarte są w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)

 

 

Informacje o dokumencie:
  • Informację wprowawdził(a) do BIP: Jakowska Katarzyna
  • Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
  • Informacja zaktualizowana przez: Jakowska Katarzyna
  • Data ostatniej aktualizacji: 2014-01-13 14:08:23
  • Liczba odsłon: 87
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 2892611]

przewiń do góry